小鑫在过马路时闯红灯，拒不接受执勤交警处罚，还与交警发生言语争执。某电视台为教育广大市民，对该事件进行了报道，报道过程中对小鑫隐名并对其面部进行马赛克处理。报道后，网络上出现了一些对小鑫的批评和指责。小鑫看到网络上的评论后，认为电视台的报道行为导致公众自己的社会评价降低，侵犯了自己的名誉权。

　　那么电视台的报道行为侵犯了小鑫的名誉权吗？

　　《中华人民共和国民法典》

　　第一千零二十五条 行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但是有下列情形之一的除外：

　　（一）捏造、歪曲事实；

　　（二）对他人提供的严重失实内容未尽到合理核实义务；

　　（三）使用侮辱性言辞等贬损他人名誉。

　　小安说法

　　《民法典》规定，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。电视台作为新闻媒体，弘扬社会主义价值观，发挥舆论监督作用是其重要职能。电视台对整个事件的报道客观、真实，对小鑫的评价中并不存在侮辱、诽谤性的语言，并最大程度地保护了小鑫的隐私。小鑫社会评价降低系因其自身不当言行所致，与电视台的报道行为之间不具有因果关系，因此电视台不存在侵犯名誉权的行为。

　　文字：吴祖皞

　　编辑：付瑜

　　审核：王晓君 黄玲